男子性侵同性不適用強奸罪 如何保護男性性權利?
西安一男大學生猥褻同校男生致受害人肛周損傷,一審獲刑兩年
8月14日,西安中院官微發佈瞭一起同性間強制猥褻案:被告人張亮(化名)猥褻同校男生致受害人肛周損傷被判犯強制猥褻罪,一審獲刑二年。
消息發佈後,男性遭強暴為何不適用強奸罪這一問題再次引發討論。
根據中國的刑法,強奸罪是指違背女性的意志,使用暴力、脅迫或其他手段,強行與女性發生性交的行為;或故意與不滿14周歲的幼女發生性關系的行為。本罪所侵犯的法益是女性的性自主權及其身心健康,對象不包括男性。
“根據法律規定,強奸罪的犯罪對象隻能是女性,受傳統觀念的影響,並沒有把男性的性權利列入刑事或行政的法律保護范圍之內。”北京市尚權律師事務所律師、刑法學碩士張俏說。
澎湃新聞註意到,多名法學專傢、政協委員在公開場合提出,近年來接連發生多起男性受到性侵犯的案件,男性受到侵犯危害程度不亞於女性受到侵犯,應該將男性列入強奸罪的被侵害對象范圍。
同時,學界也有一些不同觀點。中國政法大學刑法研究所所長阮齊林在接受澎湃新聞采訪時則認為,隨著修正案通過後,強制猥褻罪已經涵蓋瞭對男性的性侵犯,暫時沒有必要把男性也列入強奸罪的受害對象。
男性低音喇叭電容被“強奸”屢現公開報道
在西安中院公佈的上述案例中,張亮威脅同校男生王偉(化名),強行與其發生瞭肛交。事發後,王偉報警,並前往醫院檢査,被診斷為肛周及肛管軟組織損傷。法院審理認為,被告人張亮違背他人意志,以脅迫的方法強制猥褻他人,其行為已構成強制猥褻罪。
近年來,男性被“強奸”案件不時見諸報端。
2009年3月18日,河北石傢莊兩名男子搶劫“強奸”一位打工仔,事後警察報批捕嫌疑人僅針對其搶劫環節,“強奸”事實未被提及。
2010年10月24日,廣東深圳一名保安酒後“強奸”男同事,訴至派出所無法立案,後兩人私下解決。
2011年,42歲男子“強奸”18歲男同事並導致受害人輕傷一案宣判,北京市朝陽區法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑1年。《法制日報》報道稱,這被認為是我國內地法院首次對“強奸”男性者追究刑事責任的案例。
《法制日報》曾報道稱,2013年廣東省青少年健康危險行為監測報告顯示,男生被迫發生性行為是女生的2.2倍至2.3倍。而且,男性被迫發生性行為在我國有不斷增加的趨勢。
猥褻罪侵犯對象從女性到“他人”
澎湃新聞註意到,此前,和強奸罪一樣,強制猥褻罪的被侵害對象隻能是女性,隨著刑法修正案(九)的實施,該罪侵犯對象的范圍發生變化。
刑法修正案(九)將刑法第二百三十七條修改為,以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
北京市尚權律師事務所律師、刑法學碩士張俏接受澎湃新聞采訪時介紹,《刑法修正案(九)》頒佈之後,強制猥褻罪的犯罪對象由原來的“婦女”改成瞭“他人”,這樣就將14周歲以上的男性包括進來。若施害者在猥褻他人的同時,也具有傷害的故意,其行為實際上造成被害人輕傷或重傷的結果,也符合故意傷害罪的構成要件。
為何我國法條汽車音響電容價錢未將男性列入強奸罪對象?
張俏認為,“男尊女卑”的思想觀念根深蒂固,人們普遍認為,隻有男性才能主動地構成強奸罪的實施者,而女性隻能是男性的附庸,不可能是性交的主動者,隻能處於被動地位。
“受父系社會的影響,傳統上人們將強奸罪的主體視為男性,對象視為女性。不論是在東方還是西方,都是強奸罪傳統立法的通例。”張俏表示,西方國傢在20世紀就開始修改立法,將強奸罪的主體擴大到包括女性,將其對象范圍擴大到男性,將男性的性權利也納入法律保護的范圍。
澎湃新聞註意到,如瑞典、芬蘭、挪威、丹麥、西班牙、奧地利、意大利等國的刑法典在規定強奸罪及其他侵犯型性暴力犯罪時,都將“被害人”表述為“他人”。我國香港、澳門地區,對於非禮、雞奸等行為,也沒有限定犯罪人和被害人的性別。
男性是否該列入強奸罪對象引學界議
澎湃新聞註意到,多名法學專傢、政協委員在公開場合提出,應該將男性列入強奸罪的被侵害對象。
“成年男性受到性侵害而無法定罪量刑,導致大多數此類案件的處理結果是‘無法治罪,賠錢瞭事,甚至沒有賠償’。”2015年全國兩會上,全國政協委員陳俊驄曾表示,性權利作為人權的重要組成部分,是男女公民都享有的一項基本權利,男性、女性的性權利,都應該得到同等保護。
“隨著我國民主法治的不斷進步,公民個人對自身權利的保護意識不斷增強,男性與女性性權利同等重要。”陳俊驄稱,男性性權利受到侵害,尤其是性侵男童這一類社會危害非常嚴重的問題,暴露瞭法律規定與現實危害狀況的不符,這些法律規定應該適時作出相應調整。
中國社科院法學所著名刑法學者劉仁文也認為應該將男性列入強奸罪的被侵害對象。他與人合作發表在人民法院報的《關於刑法去性別化的思考》一文中寫道,既然性權利是人身權利的一種,要平等保護不同性別的性權利就需要把行為主體和被害人去性別化,統一表示為“他人”,即強奸是指違背他人意志,以暴力、脅迫或者其他手段強行與他人發生性行為的行為(強奸行為除瞭性交,還應包括其他性行為)。
中國政法大學刑法研究所所長阮齊林和福建嘉禾嘉律師事務所律師黃舟雄在接受澎湃采訪時則提出不同觀點。阮齊林認為,刑法修正案(九)通過後,強制猥褻罪已經涵蓋瞭對男性的性侵犯,暫時沒有必要把男性也列入強奸罪的受害對象。
黃舟雄同樣認為,強制猥褻罪的犯罪對象由“婦女”擴大為“他人”,在目前來說已經夠用。
“依據現行法律規定,對性侵男性還是可以定罪處罰的。”黃舟雄說,除瞭強制猥褻罪外,若造成對方身體受輕傷(及以上),可構成故意傷害罪;若侵犯對方的人格尊嚴或名譽,則構成侮辱罪;若情節較輕,還可處以治安管理處罰;若致人死亡,也有相應罪名。
本文來源:澎湃新聞 作者:王選輝 許婉鴻
責任編輯:黃哲程_BJS33汽車後級安裝49
西安一男大學生猥褻同校男生致受害人肛周損傷,一審獲刑兩年
8月14日,西安中院官微發佈瞭一起同性間強制猥褻案:被告人張亮(化名)猥褻同校男生致受害人肛周損傷被判犯強制猥褻罪,一審獲刑二年。
消息發佈後,男性遭強暴為何不適用強奸罪這一問題再次引發討論。
根據中國的刑法,強奸罪是指違背女性的意志,使用暴力、脅迫或其他手段,強行與女性發生性交的行為;或故意與不滿14周歲的幼女發生性關系的行為。本罪所侵犯的法益是女性的性自主權及其身心健康,對象不包括男性。
“根據法律規定,強奸罪的犯罪對象隻能是女性,受傳統觀念的影響,並沒有把男性的性權利列入刑事或行政的法律保護范圍之內。”北京市尚權律師事務所律師、刑法學碩士張俏說。
澎湃新聞註意到,多名法學專傢、政協委員在公開場合提出,近年來接連發生多起男性受到性侵犯的案件,男性受到侵犯危害程度不亞於女性受到侵犯,應該將男性列入強奸罪的被侵害對象范圍。
同時,學界也有一些不同觀點。中國政法大學刑法研究所所長阮齊林在接受澎湃新聞采訪時則認為,隨著修正案通過後,強制猥褻罪已經涵蓋瞭對男性的性侵犯,暫時沒有必要把男性也列入強奸罪的受害對象。
男性低音喇叭電容被“強奸”屢現公開報道
在西安中院公佈的上述案例中,張亮威脅同校男生王偉(化名),強行與其發生瞭肛交。事發後,王偉報警,並前往醫院檢査,被診斷為肛周及肛管軟組織損傷。法院審理認為,被告人張亮違背他人意志,以脅迫的方法強制猥褻他人,其行為已構成強制猥褻罪。
近年來,男性被“強奸”案件不時見諸報端。
2009年3月18日,河北石傢莊兩名男子搶劫“強奸”一位打工仔,事後警察報批捕嫌疑人僅針對其搶劫環節,“強奸”事實未被提及。
2010年10月24日,廣東深圳一名保安酒後“強奸”男同事,訴至派出所無法立案,後兩人私下解決。
2011年,42歲男子“強奸”18歲男同事並導致受害人輕傷一案宣判,北京市朝陽區法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑1年。《法制日報》報道稱,這被認為是我國內地法院首次對“強奸”男性者追究刑事責任的案例。
《法制日報》曾報道稱,2013年廣東省青少年健康危險行為監測報告顯示,男生被迫發生性行為是女生的2.2倍至2.3倍。而且,男性被迫發生性行為在我國有不斷增加的趨勢。
猥褻罪侵犯對象從女性到“他人”
澎湃新聞註意到,此前,和強奸罪一樣,強制猥褻罪的被侵害對象隻能是女性,隨著刑法修正案(九)的實施,該罪侵犯對象的范圍發生變化。
刑法修正案(九)將刑法第二百三十七條修改為,以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
北京市尚權律師事務所律師、刑法學碩士張俏接受澎湃新聞采訪時介紹,《刑法修正案(九)》頒佈之後,強制猥褻罪的犯罪對象由原來的“婦女”改成瞭“他人”,這樣就將14周歲以上的男性包括進來。若施害者在猥褻他人的同時,也具有傷害的故意,其行為實際上造成被害人輕傷或重傷的結果,也符合故意傷害罪的構成要件。
為何我國法條汽車音響電容價錢未將男性列入強奸罪對象?
張俏認為,“男尊女卑”的思想觀念根深蒂固,人們普遍認為,隻有男性才能主動地構成強奸罪的實施者,而女性隻能是男性的附庸,不可能是性交的主動者,隻能處於被動地位。
“受父系社會的影響,傳統上人們將強奸罪的主體視為男性,對象視為女性。不論是在東方還是西方,都是強奸罪傳統立法的通例。”張俏表示,西方國傢在20世紀就開始修改立法,將強奸罪的主體擴大到包括女性,將其對象范圍擴大到男性,將男性的性權利也納入法律保護的范圍。
澎湃新聞註意到,如瑞典、芬蘭、挪威、丹麥、西班牙、奧地利、意大利等國的刑法典在規定強奸罪及其他侵犯型性暴力犯罪時,都將“被害人”表述為“他人”。我國香港、澳門地區,對於非禮、雞奸等行為,也沒有限定犯罪人和被害人的性別。
男性是否該列入強奸罪對象引學界議
澎湃新聞註意到,多名法學專傢、政協委員在公開場合提出,應該將男性列入強奸罪的被侵害對象。
“成年男性受到性侵害而無法定罪量刑,導致大多數此類案件的處理結果是‘無法治罪,賠錢瞭事,甚至沒有賠償’。”2015年全國兩會上,全國政協委員陳俊驄曾表示,性權利作為人權的重要組成部分,是男女公民都享有的一項基本權利,男性、女性的性權利,都應該得到同等保護。
“隨著我國民主法治的不斷進步,公民個人對自身權利的保護意識不斷增強,男性與女性性權利同等重要。”陳俊驄稱,男性性權利受到侵害,尤其是性侵男童這一類社會危害非常嚴重的問題,暴露瞭法律規定與現實危害狀況的不符,這些法律規定應該適時作出相應調整。
中國社科院法學所著名刑法學者劉仁文也認為應該將男性列入強奸罪的被侵害對象。他與人合作發表在人民法院報的《關於刑法去性別化的思考》一文中寫道,既然性權利是人身權利的一種,要平等保護不同性別的性權利就需要把行為主體和被害人去性別化,統一表示為“他人”,即強奸是指違背他人意志,以暴力、脅迫或者其他手段強行與他人發生性行為的行為(強奸行為除瞭性交,還應包括其他性行為)。
中國政法大學刑法研究所所長阮齊林和福建嘉禾嘉律師事務所律師黃舟雄在接受澎湃采訪時則提出不同觀點。阮齊林認為,刑法修正案(九)通過後,強制猥褻罪已經涵蓋瞭對男性的性侵犯,暫時沒有必要把男性也列入強奸罪的受害對象。
黃舟雄同樣認為,強制猥褻罪的犯罪對象由“婦女”擴大為“他人”,在目前來說已經夠用。
“依據現行法律規定,對性侵男性還是可以定罪處罰的。”黃舟雄說,除瞭強制猥褻罪外,若造成對方身體受輕傷(及以上),可構成故意傷害罪;若侵犯對方的人格尊嚴或名譽,則構成侮辱罪;若情節較輕,還可處以治安管理處罰;若致人死亡,也有相應罪名。
男大學生猥褻同校男生致受害人肛周損傷 獲刑兩年
8月14日,西安中院官微發佈瞭一起同性間的強制猥褻案例。該案由西安市閻良區法院於近日不公開開庭審理,在這起陜西首例男子猥褻同性案中,被告人張亮被判犯強制猥褻罪,一審獲刑二年。
本文來源:澎湃新聞 作者:王選輝 許婉鴻
責任編輯:黃哲程_BJS33汽車後級安裝49
AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋
AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
全站熱搜